很多朋友想了解關於伸長率的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與伸長率相關的內容分享給大家，一起來看看吧。

最近看到一個視頻“來三車鋼筋不帶E，監理要求退貨，圖紙上不帶E，為啥監理不讓用？”，3.6萬次觀看、近400條觀點不一的評論。

愛較真兒的@土木三師又來裝欠兒燈了，特意查閱了相關規範，再分析一番，供需要的朋友參考。

首先，什麽是帶E鋼筋呢？

帶E鋼筋是指現行《鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱軋帶肋鋼筋》GB/T1499.2-2018中牌號帶E的熱軋帶肋鋼筋，共有HRB400E、HRBF400E、HRB500E、HRBF500E四種牌號。一般稱為抗震鋼筋，與不帶E鋼筋的主要區別是力學能要求不同，主要是增加了強屈比和超強比的要求，提高了最大力總延伸率的要求，能更好地滿足抗震要求。

其次，設計中該不該采用帶E鋼筋呢？

現行《混凝土結構設計規範》GB50010-2010（2015年版）第11.2.3條（黑體強條）規定：按一、二、三級抗震等級設計的框架和斜撐構件，其縱向受力普通鋼筋應符合下列要求：

1鋼筋的抗拉強度實測值與屈服強度實測值的比值不應小於1.25；

2鋼筋的屈服強度實測值與屈服強度標準值的比值不應大於1.30；

3鋼筋最大拉力下的總伸長率實測值不應小於9％。

這裏並沒有說帶不帶E，隻是提出了3條具體要求，《鋼筋混凝土用鋼第2部分：熱軋帶肋鋼筋》GB/T1499.2-2018中牌號帶E的鋼筋力學能要求中正好包含這3條；而不帶E的鋼筋沒有強屈比和超強比的要求，最大力總延伸率要求是不小於7.5%。那是不是意味著要求滿足這3條就是帶E鋼筋了呢？@土木三師認為是的，如果您非要說“牌號不用帶E，但要求滿足這3條”，那我也自認強不過您。

四級抗震和非抗震結構自然不必采用抗震鋼筋，當然采用也是可以的。

第三，設計采用了帶E鋼筋需不需要在圖紙中注明呢？

設計圖紙必須符合設計規範的要求，也是施工的依據，如果設計采用了抗震鋼筋，是必須注明的，如果設計不符合設計規範或者標注不清都是設計的失誤。

如果設計大師也非說“牌號不用帶E，但要求滿足那3條”，那我也不跟你嗆嗆，@土木三師隻是個躺平的三低老師而已，何必跟大腿去擰呢。

第四，如果設計失誤了，施工時怎麽辦？

施工人員不一定很熟悉設計規範，但一定要熟悉施工規範和驗收規範。《混凝土結構工程施工規範》GB50666-2011第5．2．2條（黑體強條）規定：對有抗震設防要求的結構，其縱向受力鋼筋的能應滿足設計要求；當設計無具體要求時，對按一、二、三級抗震等級設計的框架和斜撐構件(含梯段)中的縱向受力普通鋼筋應采用HRB335E、HRB400E、HRB500E、HRBF335E、HRBF400E或HRBF500E鋼筋，其強度和最大力下總伸長率的實測值，應符合下列規定：

1鋼筋的抗拉強度實測值與屈服強度實測值的比值不應小於1．25；

2  鋼筋的屈服強度實測值與屈服強度標準值的比值不應大於1．30；

3  鋼筋的最大力下總伸長率不應小於9％。

如果隻看這個施工規範，有兩層意思，一是符合設計要求，二是設計無具體要求時應采用抗震鋼筋。問題是如果設計本該采用抗震鋼筋而失誤了，沒用，那麽即使符合設計要求也是錯的。

幸好還有驗收規範，《混凝土結構工程施工質量驗收規範》GB50204-2015第5.2.3條（黑體強條）規定：對按一、二、三級抗震等級設計的框架和斜撐構件(含梯段)中的縱向受力普通鋼筋應采用HRB335E、HRB400E、HRB500E、HRBF335E、HRBF400E或HRBF500E鋼筋，其強度和最大力下總伸長率的實測值應符合下列規定：

1 抗拉強度實測值與屈服強度實測值的比值不應小於1.25；

2 屈服強度實測值與屈服強度標準值的比值不應大於1.30；

3 最大力下總伸長率不應小於9％。

看到了吧？驗收規範不管你設計規範也好，設計圖紙也好，施工規範也好，不同人不同理解也好，反正不管，愛誰誰，就是這麽硬剛，用黑體強條規定了，不滿足就不合格。

規範圖集啥的太多了，相互間的協調可能就會多少有些問題，比如最新GB/T1499.2裏抗震鋼筋隻有4個牌號了，取消了HRB335E和HRBF335E，等等。這時就是需要體現技術水平的時候了。

至少，做施工的總要保證按圖施工後能驗收合格吧？不然圖紙會審是幹啥的？讀書那麽多年咋學的？學到了啥？怪老師沒教好？那麽多教授博士你敢懷疑人家的水平？當然，@土木三師作為老師也是承認教育也是有諸多問題的。

心有餘而力不足，隻緣身在此山中。

不能再寫了，寫多了沒人能堅持看完了。

感謝支持@土木三師，我有空就思考、就分享，您有空就多看、多交流。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。